济南白癜风医院 http://baidianfeng.39.net/a_zczz/131229/4319054.html

四川省作为西南地区的中心地区，但区域发展不平衡，对各地市的竞争力分析，有利于更加了解各地市的现状与发展潜力。本文选取了21个指标对辖区18个地市进行竞争力分析。结果表明，四川省各地市的城市竞争力水平参差不齐，不均衡发展态势非常突出，应根据各地市现状及特点制定相应的方案。

///

1.城市竞争力的指标体系建立

考虑资料的可得性，本文仅对包括成都在内的18个城市（明细见表3），从地区间经济发展整体、工业发展、资本实力、居民收入、社会发展、社会经济结构、基本建设7方面，选取21个指标，建立城市竞争力评价指标体系（见表1）

////

2.对四川省各地市城市竞争力进行聚类分析

通过因子分析发现，21个指标具有一定的共线性，为了更好的对各地市的竞争力进行分析，对21个指标进行主成分分析，将21个指变为3个主成分，其因子载荷矩阵如表2所示。

////

由表2我们可以得到，第一主成分中，X1(国内生产总值)，X3（地方财政一般预算收入），X5（工业总产值），X7(金融机构各项存款年末余额)，X8(金额机构各项贷款年末余额)，X9(全社会固定生产投资总计)，X11（农村居民人均纯收入），X13（科技活动人员），X15（商品房屋销售面积），X20（民用汽车拥有量）都具有较大的载荷，它主要反映了一个地区社会、经济发展情况，故将它命名为社会、经济发展因子F1。

第二主成分中，X12(普通高中在校人数)，X18(拥有公路里程)，X21(卫生机构拥有数)具有较大的载荷，主要反映了地区基础设施情况，故将它命名为基础设施因子F2。

第三主成分中，X16（国内生产总值增长率），X17（民营经济增长率）具有较大载荷，主要反映了地区社会经济结构情况，故将它命名为社会经济结构因子F3。

根据因子得分系数矩阵给出的系数和原始变量的标准化值可以计算每个观测值中各个因子的得分，并且可以进一步的分析观测值。则可得单因子得分函数为：

F1=0.X1+0.X2+0.X3+0.X4+0.X5+0.X6+0.X7+0.X8+0.X9+0.X10+0.X11+0.X12+0.X13+0.X14+0.X15-0.X16-0.X17+0.X18+0.X19+0.X20+0.X21

F2=0.X1+0.X2+0.X3-0.X4+0.X5-0.X6+0.X7+0.X8+0.X9+0.X10+0.X11-0.X12+0.X13-0.X14+0.X15+0.X16+0.X17-0.X18+0.X19+0.X20-0.X21

F3=-0.X1-0.X2+0.X3+0.X4-0.X5+0.X6+0.X7+0.X8+0.X9-0.X10-0.X11+0.X12-0.X13+0.X14+0.X15+0.X16+0.X17+0.X18+0.X19+0.X20+0.X21

以各主成分对应的方差贡献率除以累计方差贡献率为权重，得到综合因子得分公式：F综=（0.F1+0.F2+0.F3）/0.

计算出18个城市单因子得分值F1、F2、F3及综合因子得分值F综，见表3。

3.对于各地市的聚类分析

为了更深入地了解四川省城市竞争力的情况，进一步采用多元统计分析中的聚类分析来实现这一目标，按照城市竞争力的综合得分值对其进行分类。图1显示了观测结果，可以看出四川省不同城市的城市竞争力水平存在较大差异。

4.结果分析

综合聚类分析树形图和城市竞争力得分排名来看，成都的综合实力最强；其次是绵阳、南充和德阳；泸州、宜宾、乐山、达州、眉山、广安几个城市紧随其后；然后是自贡、资阳、内江、广元、巴中；最后是攀枝花、遂宁、雅安等城市。

绵阳、南充、德阳等城市区位优势明显，城市竞争力有较大的提升空间。除成都外，绵阳、德阳和南充是全省产业层次和地理最为重要的城市，是推动全省产业优化升级的必然选择。从总体来看，除了成都之外，还需要重视全川范围内其它二线中心城市的培育和发展。

泸州、宜宾、乐山、达州、广安等城市的区位优势明显低于上述城市，但丰富的资源、便利的交通及基础设施，发展重工业及旅游业潜力巨大。

自贡、资阳、内江、广元、巴中、攀枝花、遂宁、雅安等城市处于相对落后的一类。攀枝花、眉山、广元、雅安、巴中的地理相对封闭，但自然资源丰富，应充分开发，合理利用资源。内江、遂宁、自贡地理位置优越，交通便利，但基础设施较为薄弱，农业人口多，缺乏优势产业。

基于以上18个城市的具体分析可知，四川省各城市发展非常不协调，必须进行新的定位调整，建立布局合理、功能互补、规模有序的城市体系，促进全省整体城市竞争力的提升，同时各城市应发挥自身优势进行创新，发展有自我特色的经济模式。

作者：国研网成都分公司数据部李瑞