根据国外农业发展的经验，政府或者协会在农业产品标准与行业规范上，发挥了非常重要的作用（详见昨天的文章：美国、日本、欧洲，到底哪里的蔬菜流通模式适合中国？）。而这两方面又是农业健康有序发展的关键。本文对这个问题发表下个人的一点想法。
新农堂A20第二届行业大会，一个重要的主题就是农产品新标准论坛。新农堂第一次的直播活动，邀请了百果园董事长余惠勇谈供应链，余慧勇重点谈了百果园对水果标准的制定，以及对产业标准化的所做出的努力和期望。我相信农产品标准制定是很多农业从业者的共同期望，那么这个标准该有谁了制定呢？
我觉得比较合适的是行业协会。因为政府的专业背景和技术力量有限，企业的标准会受自身的经营范围影响，过于片面或者个性化。而行业协会，一方面可以连接从业者，另一方面可以向政府提出全面且又说服力的建议，很适合做这件事情。另外，产品标准是个精细活，行业协会可以对农产品进行分类，将具有相同标准属性的农产品进行归类，成立针对这类农产品的对口专业协会。而总协会，对各专业协会提供统一的方法论来制定标准，保证标准制定的质量。
大部分农产品都有很强的市场属性，价格完全按照供需情况变动。如果没有科学的行业规范和市场引导，农产品市场就会像战场一样，尸体遍野。虽然市场经济，优胜劣汰，最终会稳定在成功企业的手中。但是周期之长，损害之大，也是让人不忍看见的。比如，每年政府文件都会提到农业的重要性，而手握资金的门外汉们，或者没有深思熟虑的从业者们，都简单粗暴了看成了进军农业，扩大规模，复制传统模式的机会。而江湖上总是会有农业暴富的传说让这些人激动不已，于是一个个跳入坑中，直到散尽家财。而来年，又一波新人来了，还有记性差的老人再次入坑。如此往复，持续相当长的时间。而这么长的时间会给多少农人的事业和家庭造成毁灭性打击呀。而正确的市场规范和引导，会合理的分配资源，警告农人进入已饱和的领域，提醒传统从业者跟上行业的发展......这也是行业协会应该做的事情，一方面能够看到行业全局，做出正确的引导；另一方面，有途径借助政府的行政能力，加强保证规范的落实。
而平台，会让协会更好的接触从业者，得到最真实的行业信息，这样才能制定出最接地气的标准和规范。新农堂提供的这个平台，连接了企业、协会、政府，会带来沟通层面上的质的飞跃，相信会推动国内农业产品标准与行业规范的发展与进步。
赞赏
