近期光明日报发表了一篇推文，针对目前大家口中的“天坑”专业，表述了看法：
在一段时期内，专业会有冷热之分，但需要把目光放长远，要看到一个专业的长期趋势、需求。现在的钻研是为将来的成就打基础。
对于光明日报中提出的：不管学习的是什么专业，有热情、有动力，才有可能干出一番事业，闯出一片天地，小编十分赞同。
但对于其后续言论：
如果从一开始就绞尽脑汁、挖空心思为今后的就业做打算，为了得到更丰厚的报酬而选择没有兴趣的人生道路，终有一天可能会感到厌倦和疲惫。
更重要的是，高等教育的根本目的不是教年轻人如何去谋生，而是鼓励人们去勇敢创造生活、追求理想。
是不是有些：何不食肉糜？
当代大学生面临的压力如此之大，却不把就业经济作为基础，去谈论人生发展、服务全人类，是不理性的、不符合社会发展观的。
小编认为：高等教育的目的是让年轻人有谋生技能之后，再去考虑创造生活、追求理想。莫在沙塔建高楼，只有经济基础才能决定上层建筑。
如何看待“天坑”专业大家口口相传的“生化环材”天坑专业，是指：生物类专业、化学化工类专业、环境科学与工程类专业以及材料科学工程类。要不要报考，大家可以思考这样一个问题：学习生化环材，是为了什么？
身处不同环境，会有不同的看法，大致分为以下4类：
1、想要名校背景，而这类专业竞争相对较小，不容易翻车；
2、怕滑档退档，服从调剂，不得已；
3、热爱专业，想找份体面高薪工作；
4、不畏艰苦，献身于专业，为全人类发展做贡献；
不同的看法，并没有高低贵贱之分，我们也不应该站在道德的制高点去说什么。
在今年年初公布的《第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单》中，材料、化学、生物这三个所谓的“天坑”位列学科建设数量前三位。
这恰好说明，生化环材并非冷门而是热门，但即便如此，仍然容易被劝退，原因有三：
1、就业难度大
这四类专业，都是偏理科，并非工科，所以在专业对口比较少，当然师范生就业相对容易；
2、学习周期长
以研究为主，不读到博士，都很难作为主体研究单位，哪怕是研究生毕业，也可能是研究助理；
3、大学背景尤为重要
理工科有相当强的专业壁垒，也就是说，一些专业实力不强的高校，很多实验器材、实验条件达不到要求，没有办法做深入科研，这就导致用人单位对大学的背景十分看重。
那么这些专业值不值得推荐？我们按专业来具体分析，看孩子适不适合。
生物学类四大天坑专业之首，本科最常见专业：生物科学。
包括了生物科学和生物技术两个专业方向，这个专业在上大学的时候学的专业课又多又杂，而生物、化学是最重要的专业课。本科毕业，找不到工作，必须考研，而且考了研究生以后，就业的行业相对没有那么宽广。
这个专业是好还是坏？看个人理解，它确确实实也是未来之一，但不搞个十年、八年的科研，要想做出点成果来，太难了。
不过好在研究的进展相比计算机，相比其他的信息产业相对比较慢。
总结
如果说从对口就业的角度讲，生物对口工作岗位普遍对于学历，都是有一定要求的，导致生物学专业的同学，本科毕业以后必须要考研，本科毕业直接就业非常不好就业，所以才有了劝退专业之首的称号。
如果说孩子的志愿，不管说第一志愿报了生物，还是说他被调剂到了生物，做好考研的准备。
推荐江苏大学
师范大学：南京师范大学、江苏师范大学；
文理综合性院校：南京大学；
农业部直属高校、林业部直属高校：南京农业大学、南京林业大学；
医科大学：南京医科大学；
化学类专业江苏省的化工类专业，基本要求必选物理+化学，如果物理没有很好的基础，直接去学化学类是非常难受的，有可能大学都毕不了业。
化学化工类专业主要包括：化学、应用化学。其他的四个专业（化学生物学、分子科学与工程、能源化学、化学测量学与技术）招生院校并不多，像能源化学专业只有在石油化工大学才会有，其他学校基本上不会有。
化学、应用化学：具备化学的基础知识、基本理论、基本技术，并投入应用。
大家注意，化学属于理学，理学是工学的基础，应用是工学的强项，这是理学和工学之间的差别。其实把化学放在天坑专业内，有点不公平，因为有化工方向，未来的就业方向，还是很好的。比如石油化工企业、医药、制药企业、食品生产企业、环保和军工等行业和部门，都会招收化学专业的学生。
另外再和大家说一下：化学+金融。很多金融机构招聘的最多的是学工科的。如果说一个学金融的人，去看一家生产材料的企业或者是一个化工企业，他说这个技术多么牛，可是学金融的人不懂行。但是学化工的，学材料的，就会知道这个技术在行业当中的地位。
所以你要想做这方面投资也是可以的，但前提条件是你最起码都得硕士，甚至博士做了两年化工企业，后来转到投行的也有。
总结
化工行业涉及面太广，要想好自己将来到底要在哪个行业，在国企，还是在私企，还是在外企。如果你只是本科毕业的话，你就是一线生产，本科阶段工科专业都好找工作，问题在于你干啥，你想当一线生产工人，还是想做研发人员？你想明白，你要是做一线生产工人你不用考研，很简单，化工厂特别缺一线生产工人。但是你要想做研发，你不是研究生能行吗？
推荐大学
师范大学：江苏的师范大学基本都会有化学专业，但是化工不一定有。师范大学的化学化工学院的化工专业很弱，不过化学专业还行，而且是师范类的方向；
能源类高校：各种石油大学就属于能源类的高校；
煤炭部直属高校；
原化工部直属院校，轻工业部直属高校；
环境科学与工程类其实我们国家一直都是很重视环保的，这个大类在本科阶段有七个专业，现在招生比较多的其实就是环境科学与工程专业。在上大一大二的时候先学环境的一些基础课，到大二的时候再给你分，到底是环境工程方向还是环境科学方向。那么这两个有什么区别呢？
环境工程：主要是处理环境问题，包括像水污染、大气污染、噪声污染、固体废弃物污染，所有对环境能造成污染的东西，要去把它们给治理好。
环境科学：主要做的是监测，对规划和建设项目实施之后，可能造成的环境影响进行分析。
环境工程是具体解决环境问题的方法。环境科学是学习进行环境评价的方法，并不是解决环境问题。
有家长会觉得，这个很好，现在环境污染如此严重，以后的就业肯定不成问题。
但是！
1、本科毕业，就业也都能就业，但是基本上就业条件很艰苦，就业环境也很艰苦。
2、环境是一个支撑行当，它不是一个产能行当。举个例子：一家企业生产物品，生产的是价值。但是环境是什么？环境是支撑，成本。在产品上有投入，就有产出，但是在环境设备上，投入并不会有产出，投入只是为了符合能够达到生产标准的。
所以大家就能发现：一个是为了生产创收，一个是为了投入以后不创收，它是成本。如果说一个企业想去赚钱的话，一定是提高创收，削减成本。这就是当下企业当中的一个现实。
总结
是在各个学校录取的分比较低，说不定你可以上一个比较好的学校的环境工程。这个专业进体制内的概率还是很大的。
推荐江苏大学
化工部高校：南京工业大学；
煤炭部高校：中国矿业大学；
石油部高校：常州大学；
轻工业部高校：江南大学；
材料类材料科学与工程，这个相当于是材料类的一个大的统称。材料物理、材料化学、冶金工程、金属材料工程、无机非金属材料工程、高分子材料与工程、复合材料与工程、纳米材料与技术、新能源材料与器件，这些专业招生算是相对稍微多一些的。
别看都叫材料，但是它的差别非常大。大家如果要给孩子报这个专业的话，一定要注意一下各个学校这个专业到底主攻方向是什么。
我们就以材料科学与工程为例
以材料学、化学和物理学为基础，如果物理成绩不好，报了这个专业的话会很难受。材料：是研究各种各样材料的用途，上到航天航空，下到塑料冶金，都有他的身影。那为什么也会被劝退？
因为研发周期太长了！
材料确确实实是未来的产业，它可以改变人类的生活，但是想要研发出一块有用的材料真的是太难了。
整个研发过程需要极高的研发成本，包括财力成本和时间成本。财力成本不是普通企业所能承担得了的，导致这个专业毕业基本上不太可能去创业。
除非考到博士，然后在某一方面的材料有这样的研发的能力，比如常说的纳米材料。
在本科阶段，报考了一个材料学专业有硕博点的学校，还比较不错。但如果报的学校，这个专业基本上没有研发团队，也没有硕博点，就是为了开这个专业而开这个专业的话，对学生就非常残酷了。
总结
这个专业你一旦报了以后，一定要想好自己的出路：
1、可以转行做教师，很多优秀的物理、化学老师，都是这个专业出来，当然要考教师资格证；
2、钻研本行业，你一定要好好学习考研、考博。
推荐大学
原冶金部直属高校：北京科技大学、东北大学；
建材部直属高校：武汉工业大学、西南工学院；
纺织部直属高校：东华大学、南通大学；
轻工业部高校：江南大学；
生化环材，还能选择吗？由此可见，生化环材，并不是以为的劝退，还是适合少部分能沉得下心，深入钻研的人。如果孩子符合以下条件，那么是可以考虑的：
1、对专业的热爱；
2、数学、物理、化学成绩突出；
3、综合成绩，能上部属高校、/；
4、家庭条件足以支撑孩子读研读博；
5、短期内，没有过大的经济压力；
没有最好的专业，只有适不适合孩子的专业。大家如果想了解，孩子适合哪些大学和专业，可以和我沟通，将会为您做一对一的指导安排。
